精密冷軋鋼管行業的部分利（lì）潤被轉（zhuǎn）移（yí）到（dào）上遊
從去年開始，三大礦山一致主張將鐵礦石的定價（jià）周期由年度縮短到季度，季度定價主要取決於（yú）上一個季度的現貨平均價。
在一季度礦價上漲的基礎上，淡水河穀執行董事Jose Carlos Martins上周五在聖（shèng）保羅的（de）業績發布會上透露，今年第二季度的鐵礦石合約價環（huán）比漲幅大（dà）約為20%，不同品位的鐵礦（kuàng）石漲幅略有（yǒu）差異。而據鋼鐵谘詢和礦石指數公司The Steel Index的統計數據，預計力（lì）拓和必（bì）和必拓可能提…
從去年開始，三大礦山一致主張將鐵礦石的定價周期由年度縮短（duǎn）到季度，季度定價主要取決於上一個季度的現貨平均價。
在一季度礦價上漲（zhǎng）的基礎上（shàng），淡水河穀（gǔ）執行董事Jose Carlos Martins上周五在聖保羅的業績發布（bù）會（huì）上透露，今年第二季度的鐵礦（kuàng）石合約價環比漲幅大約為20%，不同品位（wèi）的鐵礦石漲幅（fú）略有差異。而據鋼鐵谘詢和礦（kuàng）石指數公司The Steel Index的（de）統計數據，預計力拓和必和必拓可能提高今年第二季（jì）度鐵礦石合約價約23%。
在礦石原料價格居高不下之時，國內的鋼價卻開始轉漲為跌。鋼鐵現貨交易平台西本新幹線（xiàn）的監測就顯示，上周五國內（nèi）精軋管的報價為4800元/噸，較一周前下滑了100元/噸。
對於國（guó）內鋼企如今麵臨的尷尬，瑞銀分（fèn）析師唐驍波認為，精軋管行業的一部分利潤被轉移到上遊（yóu），很難以人的意誌為轉移。“話語權不（bú）是說想（xiǎng）要（yào）就要，要（yào）看基本麵和行業結構。除（chú）了期待未來的供求平衡，從自身來看，中國鋼鐵業還需要對自身（shēn）經濟結（jié）構進行調整，更加注重質量而非數量，行業也應該繼續（xù）兼並整合。”
隨著全球第二大多元化礦產公司淡水河（hé）穀公布了2010年第四季度和全年業績，三大礦山企業創紀錄的業務已（yǐ）經（jīng）全（quán）部出齊，與三（sān）大（dà）礦（kuàng）山驕人的業績相比，納入中鋼協統計的77家大中型鋼企僅實現淨（jìng）利897億元人民幣，不（bú）到三大礦山盈利總（zǒng）額的三分之（zhī）一。
淡水河穀上周五公布的財報顯示，2010年公司年度淨（jìng）利潤173億美元，創采礦行（háng）業的曆史新高，相當於每（měi）股3.25美（měi）元(按全麵攤薄基準計算)。2010年第（dì）四季度的淨盈利59億美元，也創曆年第四季度最高紀錄。
此外，公司在2010年第四季度的經營收入為（wéi）152億美元，2010年總經營收入為465億美元。淡水河穀稱，受益於全球經（jīng）濟和大宗商品的複蘇，公司的經營收入（rù）、經營收益、經營（yíng）利潤率、現金收入及淨盈利均為有史以來的最高水平。這也是淡水河穀曆（lì）來最好的全年業績。
作為全球最大的鐵礦石生產商，中國的鐵礦石需求對淡水河穀的業績增長功不可沒。聯合（hé）金屬網分析師胡凱（kǎi）告訴記（jì）者，中國是淡水河穀礦石（shí）出口最大客戶，2010年，淡（dàn）水河穀出口中國的鐵礦石（shí）和球團（tuán）礦合計1.26億噸，占公（gōng）司鐵（tiě）礦石全（quán）球銷量的42.9%。
此前，另外兩大礦山巨頭必和必拓和力（lì）拓已經率先公布了2010年業績，同樣創下（xià）各自的（de）曆史新（xīn）高。其中必和必（bì）拓（tuò）的淨利潤高達170億美元（yuán），力拓的盈利同樣增長兩倍達到143億美元。在（zài）兩者創紀錄的（de）業績中，鐵礦石業務貢獻的利潤同樣巨大。
然（rán）而，作為礦山巨頭的“衣食父（fù）母”，2010年國內大中型鋼企實現（xiàn）的利潤卻隻有897億元（yuán），還不到三大（dà）礦山企業合（hé）計利（lì）潤的三分之一。其（qí）中，實現利（lì）潤前20名企業的利潤約占其中的83%，寶鋼一家利潤約占26%，而大多屬企業處於（yú）微利（lì）或虧損狀（zhuàng）態。重點大中型鋼鐵企業的銷售收入（rù）利潤率為2.91%，遠低於全國工業企業6.2%的平均水平，遠遠不及三大礦山巨頭。
同一產業鏈上的利潤差距如此之大，直接原因之一就是鐵礦石（shí）的連年漲價。根據工信部統計，2010年，中國總共（gòng）進口鐵礦石（shí）6.2億噸，同比下降1.4%，鐵礦石（shí）對外依存度也由上年的69%下降到63%左右。但是進口鐵礦石平均價格（gé）卻（què）達到了（le）128美元/噸，比上年上漲了40美元/噸。為此，中國的精軋（zhá）管企業全年進口鐵礦石（shí）成本上漲了大約1960億（yì）元人民幣。
更讓人無（wú）奈的是，如今這種差距還在不斷拉（lā）大，今年的（de）礦價仍在不斷上漲，而上漲的幅（fú）度同樣高於（yú）鋼（gāng）價上漲的幅度。