中國鋼鐵業不需要唯一

中國鋼鐵業不（bú）需要唯一

                                    中國鋼鐵業不需要唯一
　在近日（rì），工信部印發的《促進中部地區（qū）原材料工業結構調整和優化升級方案》通知中稱，將主要針對山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南等中部六省， 2010-2011年間原材料工（gōng）業進行結構調整。

　　其中在兼並（bìng）重組方麵將要取得重大進展，《方（fāng）案》指出鋼鐵冶煉企業數量會得到較大幅度壓縮。作為中部地區較有實力的鋼（gāng）鐵企業（yè），無疑武鋼是重點發展的對象。同時，這在《方案》中已（yǐ）經明確表示，支持武鋼集團積極開展（zhǎn）區域內和跨區域的聯合重（chóng）組，努力打（dǎ）造成為具有較強國際（jì）競（jìng）爭力的特大（dà）型鋼鐵企業。這（zhè）意味著將會打造出更多的像“寶鋼”、“首鋼”這樣的大型鋼鐵企業，可以躋身於世界企業的500強中。

　　對於《方案》的出台，大家普遍（biàn）都比較（jiào）看（kàn）好，而且認為確實應該多發展大型（xíng）跨國鋼鐵集團。但隨著兼並（bìng）重組（zǔ）的進一步（bù）推進，事情的發展並非人願（yuàn）。在武鋼被唯一明確為“支持區域內和跨區域聯（lián）合重（chóng）組”的企業的關鍵時候，偏居東南（nán）的寶鋼集團似（sì）乎（hū）並不願意離開中部戰（zhàn）場，還想在這幾個省份釋放自己（jǐ）的“威力”。

　　據了解（jiě），在積極參與並（bìng）購安陽鋼（gāng）鐵[5.63 2.55%]爭奪之後，寶鋼的另外一個目標是江西新餘鋼鐵(下稱新鋼（gāng）)。而（ér）江西省（shěng）也是中部的省份之一，並被列（liè）入到結構調（diào）整的範圍之內，新（xīn）餘鋼鐵正（zhèng）在大規模整合省內鋼鐵資源，實現“第一次重組”，但在（zài）《方案》中（zhōng）已明確指出，推（tuī）動安鋼、新鋼等與特大型鋼鐵企業（yè）集團跨（kuà）區域重組，努力減（jiǎn）少區內鋼鐵企業數量。

　　中國鋼鐵企業網記者認為，寶鋼不可能不了解工信（xìn）部（bù）出台的政策，我（wǒ）國鋼鐵業內的老大，對（duì）於國家的各項政策措（cuò）施早已“了如指掌”，既然知道國家有意扶植其他鋼鐵企業強大（dà）起來，寶（bǎo）鋼為何還要把“新鋼”定為目標呢?不是有意的難道是無（wú）意的嗎（ma）?　　對此，近日武鋼集團一位主任（rèn）表示，新鋼的重組方是寶鋼，我們原（yuán）本很想收購，但寶鋼還是更強勢一點，同時，他還說，寶鋼此舉意味著武鋼或將失去重組新鋼的機會（huì）。

　　據了解，早在（zài） 2007年2月，寶鋼與新鋼的300萬噸薄板工（gōng）程合作項目正式開工，該項目總投資達126億元，是江（jiāng）西鋼鐵工業史上投（tóu）資規模最大、技術含量（liàng）最高的鋼鐵工程項（xiàng）目，也是江西省“十百千億”工程的第一個重大項目。雖然在曆史上有過合作，也許（xǔ）以後還（hái）會有不錯的發展，但我們要明白全國不是隻要一家鋼鐵企業!

　　中國（guó）的（de）鋼鐵企（qǐ）業要逐漸強大起來，僅僅靠一家企（qǐ）業是無法發行走的，眾所周知，人多力量大，寶鋼是否明白這個道理呢?為（wéi）什（shí）麽不能夠謙讓一些（xiē）呢?全國也不是隻（zhī）有這一家鋼企，考慮向其它地區（qū）發展也同樣不會（huì）影響到現在的地位。也許他們認為按照市場經濟規律發展，不存在謙讓，但是（shì）否應該從國家經濟發展的角度來考慮一下呢?在（zài）經濟（jì）效益和（hé）社會效益麵前（qián），社會效益永遠是第一位的。所以說，從國家的長（zhǎng）遠發展來思索，中國鋼鐵企業網記者認為（wéi），我國應該通過結構調（diào）整重點扶持一些大型鋼企走出“國門”。畢竟“唯（wéi）一”救不了中國的鋼鐵行業。