中國（guó）鋼鐵業（yè）不需要唯一

中國（guó）鋼鐵業不需要唯一

                                    中國鋼鐵業不（bú）需要唯一（yī）
　在（zài）近日，工信（xìn）部印發的《促進（jìn）中（zhōng）部地區原材料工業結構調整和優化升級方（fāng）案》通知中稱，將主要針對山（shān）西、安徽、江西、河南、湖北、湖南等中部六省， 2010-2011年間原材料工業進（jìn）行結構調整。

　　其（qí）中在兼並重組方麵將要取得重大進展，《方（fāng）案》指出（chū）鋼鐵冶煉企業數量會得到較大幅度壓縮。作為中部地區較有實力的鋼鐵企業，無疑武鋼是重（chóng）點發展的對（duì）象。同時，這在《方案》中已經明確表示，支持武鋼集團積極開（kāi）展區域內和跨區域的（de）聯合重組，努力打造成為具有較強（qiáng）國際競爭力的特大型鋼鐵企業。這意味著（zhe）將會打造出更多的像“寶鋼”、“首（shǒu）鋼”這（zhè）樣的大（dà）型鋼鐵企業（yè），可以躋身於世界企（qǐ）業的500強中。

　　對於《方案》的出（chū）台，大家普遍都比較看好，而且認為確實應該多（duō）發展大型跨國鋼鐵集團。但隨著兼並重組的（de）進一步推進，事情的發展並非人願。在武鋼被唯一明確為“支（zhī）持區域內和跨區域聯（lián）合重組”的企業的關鍵時候，偏居東（dōng）南的寶鋼集團似乎並不願意離（lí）開中部戰（zhàn）場，還想在這幾個省份釋放自己的“威力”。

　　據了解，在積（jī）極（jí）參與（yǔ）並購安陽鋼鐵[5.63 2.55%]爭奪之後，寶鋼的另外一個目標是江西新（xīn）餘鋼鐵(下稱新鋼)。而江西省也是中部（bù）的省份之一，並被列入到結構調整的範（fàn）圍之內，新餘鋼鐵正在大規模整合省內鋼鐵資源，實現“第一次重組”，但在《方案》中（zhōng）已明確指出，推動安（ān）鋼、新鋼等與特大型鋼（gāng）鐵企業集團跨區域重組，努力減少區內鋼鐵企業數量。

　　中國鋼鐵企（qǐ）業網記者認為，寶鋼不可能不了解工信部（bù）出台的政策，我國（guó）鋼鐵業內的老大，對於國家的各項政策措施（shī）早已“了（le）如指掌”，既然知道國家有意扶植其他（tā）鋼鐵企業強大起（qǐ）來，寶（bǎo）鋼（gāng）為何還要把“新鋼”定（dìng）為目標（biāo）呢（ne）?不是有意的難道是無意的嗎?　　對此，近日武（wǔ）鋼集團（tuán）一位主任表示，新鋼的重組方（fāng）是寶鋼，我（wǒ）們（men）原本很想收購，但寶鋼還是更強勢一點，同時，他還說，寶鋼此舉意味著武鋼或將失去重組新鋼的（de）機（jī）會。

　　據了（le）解，早在 2007年2月，寶鋼（gāng）與新鋼的300萬噸薄板工程合作項目（mù）正式開工，該項（xiàng）目總（zǒng）投資達126億元，是江西鋼鐵工業史上投資規模最大、技術含量最高的鋼鐵工程項目，也是江西省“十百千億”工程的第一個重大項目。雖然在（zài）曆史上有過合作，也許以後還會有不錯的（de）發展，但我們要明白全國不是隻要一家鋼鐵企業（yè）!

　　中國的鋼鐵企業要逐漸（jiàn）強大起來，僅僅靠一家企業是無法發行走的，眾所周（zhōu）知，人多力量大，寶鋼是否明白這個道理（lǐ）呢?為什麽（me）不能夠謙讓一些呢?全國也不（bú）是隻有這一家鋼企，考慮向其它（tā）地區發展也同樣不會影響到現在的地位。也許（xǔ）他們認為按照市（shì）場經濟規律發展，不（bú）存在謙讓，但是（shì）否應該從國（guó）家經濟發展的角（jiǎo）度來考慮一（yī）下呢?在經濟效益和社（shè）會效益麵前，社會效益永遠是第一位的。所以說，從國家的長（zhǎng）遠（yuǎn）發展來思索，中（zhōng）國鋼（gāng）鐵企業網記者認（rèn）為，我國應該通過結構調整重點扶持一些大（dà）型鋼企走出“國門”。畢竟“唯一”救不了中國的鋼鐵行業。