鐵礦石談判桌的“坍（tān）塌”

鐵礦石談判桌的“坍塌”

　　“今年全球鐵礦石談判的形勢比較複雜（zá），完全放（fàng）棄長期協議價的談判方式（shì），中方（fāng）是無法接受的。”中鋼協副會（huì）長、寶鋼（gāng）集團（tuán）董事長徐樂江（jiāng）的宣示，為新一（yī）輪或許極有可能是傳統定價機製下的最後一輪鐵礦石談判畫上了句號。

　　盡（jìn）管中鋼協和以五礦商會為代（dài）表的貿易企業一度協同行動，但遏製鐵礦石價（jià）格瘋長的種（zhǒng）種努（nǔ）力並未奏效（xiào）。進入本（běn）周，鐵礦石市場反而釋放出愈加危險的信號（hào）。

　　4月21日，本周三，市場（chǎng）鐵礦石現貨價已飆升至約190美元/噸，較2008年的長（zhǎng）期協議價上漲了近200%。

　　出人意（yì）料的是，同一天（tiān），澳大利亞第（dì）三大礦商（shāng）FMG在今年一（yī）季報中宣布其價格政策將與行業一致，采用“與市場掛鉤的體（tǐ）係（xì）”。

　　作為中國第四大海外鐵礦石供應商的FMG原本表態“為（wéi）客戶的長期利益著想”、“我們會保持自己的獨立性”，如今竟“倒戈相向（xiàng）”，致使中國的主要長協礦供應方已悉數（shù）表態支持靈活定價，原有的鐵礦石年度價格體係變（biàn）得更加脆弱。

　　4月22日，在香港舉行的（de）新聞發布（bù）會上，鞍鋼董事長張曉（xiǎo）剛表達了中國鋼企普遍的擔憂。同日，在工信部舉行的2010年一（yī）季度工業通信業運行新聞發布會上，該部（bù）黨組成員（yuán）、總工程師朱（zhū）宏任（rèn）表示（shì）：“鐵礦石（shí）價格如果出（chū）現大（dà）幅度上漲，無疑會給鋼鐵行業運行（háng）帶來十（shí）分大的壓力。”

　　事實上（shàng），在鐵礦石價格連年高企的背景之下，中國（guó）鋼鐵行業的“高原（yuán）反應”已相當嚴重（chóng）。

　　有（yǒu）數據表明，從2008年底至2009年上（shàng）半年，納入（rù）中國鋼鐵工業協會統計的68家大中型鋼廠曾出現連續8個月的整體虧損;2009年全年，中（zhōng）國鋼鐵行業的整體銷售利潤率為2.43%，僅略（luè）高於一（yī）年期存款利率（lǜ），其抵禦風險（xiǎn）的能力可想而知。

　　一（yī）個值得（dé）高度關注的觀點是，在鐵（tiě）礦（kuàng）石資源供給壟斷的陰影（yǐng）下，一旦鐵礦石（shí）確立現貨價格，鋼鐵企業會提出更高的金融要求，即利用鐵礦石衍生品市場（chǎng）進（jìn）行（háng）相應的風險對衝。

　　蘭格鋼鐵信息研究中心主任侯（hóu）誌芸認為，基於現貨價的短期合同定價，將使鐵（tiě）礦石定價進一步“指數期（qī）貨化”，“熱錢”可能湧入鐵礦石（shí）與鋼材市場，將導致鋼鐵企業在鐵（tiě）礦石定價上更加失去話語權，逐步（bù）淪為單純的“生（shēng）產車間（jiān）”。

　　顯然，鐵礦石現貨定價（jià）機製逐漸顯露出的（de）金融化趨勢，源於鐵礦石巨頭對壟斷利潤（rùn）最大限度的追逐。

　　鐵礦石“談判桌”轟然坍塌之後，我國鋼鐵企業如何應對理應提上議事（shì）日程。對此,有（yǒu）業內專家認為，我國鋼（gāng）鐵行業的健康發展既需要企業轉變發展方式，以質量換效益，增強對上（shàng）下遊產業鏈的影響力，又需要政府有（yǒu）關部（bù）門果斷出手（shǒu），加大淘汰落後、兼並重組的力度，打破鐵礦石壟斷（duàn），維護中國鋼鐵企業的利益。

　　稀釋這一場“鐵礦石危機”巨大而深遠的影響，或許需要啟動（dòng）國家層麵（miàn）的緊急應對和長期戰（zhàn）略。