关于矿石运(yùn)输(shū)方式的研究与对比
采(cǎi)用胶带运输系统可以实现连续(xù)生产,但是由(yóu)于胶带运输对矿石(shí)运输粒度(dù)的要求,需要在溜井下部设计破(pò)碎(suì)系统对矿石进行破碎,随着(zhe)溜井数量的增加,在每条溜井下部(bù)设置单独的破碎系统不利于控制投(tóu)资,不利于生产组织和设备维(wéi)护维(wéi)修。而且采用胶带系统(tǒng)需要多(duō)条溜(liū)井在一条直线上,如果偏离需要增加转运胶带(dài)和转运站等设(shè)施,需要主运输巷和分支运输巷之间具(jù)有一定高差,更增加了未来设备维护维修的难度。为解决这一(yī)问题一般要修建设备(bèi)平巷,为解决高差问题还要修建井底车场,便于运输设备的井下调车,也会导致并巷工程量增大。
采用铁路运输系统,可以在溜井下(xià)部形成运输环线连接各溜井,在外部设计露天破碎工业场地,集中对矿石进行粗中破碎,比较(jiào)符合采(cǎi)场各台(tái)阶有序推进带来的各溜(liū)井生产量不均衡对下部生产组织灵活性要(yào)求。另外,根据有关统计(jì),胶带运输运营费一般为(wéi)汽车运输(shū)费的一半(bàn),为铁路运费的3一5倍,铁路(lù)运输具有大运量低(dī)成优势。
另外在集中破碎(suì)和分散破碎对(duì)破碎设备张家港磨粉机的选(xuǎn)择(zé)的区别上也(yě)可以比较两种方案的优劣。井下破碎设备由于受空间限制,从减小井(jǐng)巷工(gōng)程量角度考虑,一般采用顺(shùn)式破碎机。露天建设破碎场(chǎng)地,可以不受空间限制,可以从投资(zī)、效率、能耗(hào)、营运、维修维护等多方面(miàn)考虑选择破(pò)碎设备的合理性。从减少设备数量,保证生产能力考虑,一般优先(xiān)选择旋回(huí)破碎机,尤其是粗破工业场地布置在斜坡(pō)地形时,此方案更为有利。